terça-feira, 24 de julho de 2012

Penhora on line não pode ser realizada em conta-salário


A penhora de valores de natureza alimentar é inadmissível. Retirar da parte o único meio de subsistência atenta contra a dignidade da pessoa humana, princípio constitucional fundamental. Com essa fundamentação o Desembargador Jorge Luiz Lopes do Canto, da 5ª Câmara Cível do TJRS, reformou decisão que determinava a penhora on line na conta de cliente que tinha dívidas com a Fundação Aplub de Crédito Educativo Fundaplub.


A pedido da instituição, em 1º Grau havia sido determinado o bloqueio de valores em duas contas bancárias, sendo uma conta-salário e outra conta-corrente, que também era utilizada pelo autor para receber quantias destinadas à sua mãe, como forma de sustento da família. No total, foram bloqueados cerca de R$ 5 mil.


A parte que sofreu a penhora recorreu ao Tribunal de Justiça do Estado.


Recurso


O autor da ação argumentou, juntando documentos, que as contas penhoradas são destinadas ao recebimento de sua remuneração mensal e valores destinados ao sustento de sua mãe, caracterizando verbas de natureza alimentar, sendo impenhoráveis


No TJRS, a decisão do Juízo do 1º Grau foi reformada. Em decisão monocrática, o Desembargador Jorge Lopes do Canto considerou que a penhora foi realizada sobre valores de natureza alimentar, conforme os extratos bancários juntados ao processo.


Casos como o presente devem ser examinados com a devida cautela e sensibilidade, levando-se em conta a preservação da dignidade da pessoa humana, princípio fundamental assegurado na Constituição Federal, afirmou o magistrado.


Agravo de Instrumento nº 70049594104



Judiciário é maior interessado no pagamento de precatórios, diz Presidente do TJ


O Judiciário não é insensível às milhares de pessoas que sofrem com a falta de pagamento de precatórios e por isso trabalha para realizar o que está a seu alcance. A manifestação foi feita pelo Presidente do Tribunal de Justiça, Desembargador Marcelo Bandeira Pereira, durante a solenidade de abertura do I Fórum da Semana Estadual de Conscientização dos Direitos dos Precatoristas do Rio Grande do Sul, realizada esta manhã (23/7) no Plenário 20 de Setembro da Assembleia Legislativa, em Porto Alegre.


O evento, organizado pela Frente Parlamentar dos Precatórios da Assembléia, presidida pelo Deputado estadual Frederico Antunes, prossegue à tarde com uma série de palestras e debates. Com a participação, entre outras autoridades, do Juiz Luiz Antonio Alves Capra, Coordenador da Central de Precatórios do TJ.



O Presidente Marcelo Bandeira Pereira disse que o Judiciário trabalha para resolver os dois principais problemas que comprometem a agilidade na apreciação dos precatórios: a falta de espaço físico e a escassez de servidores. O espaço deverá ser solucionado com a construção do novo prédio do Foro Cível da Capital e outra medida é a realização de concurso para prover cargos vagos servidores, cujos editais já foram publicados, informou.


O Desembargador afirmou ainda que o Poder Judiciário, mais do que ninguém quer ver a efetividade de suas decisões. Lembrou que magistrados e servidores dedicam muito tempo para decidir as questões que depois se transformam em precatórios. E por isso somos os maiores interessados em ver cumprido aquilo que foi decidido no menor tempo possível. Acrescentou que o ideal seria o Estado honrar seus compromissos com agilidade.


No encerramento de sua manifestação, o Desembargador Marcelo Bandeira Pereira revelou que o objetivo do Judiciário é liberar o pagamento de 7 mil precatórios até julho de 2013.



Participaram da abertura o Presidente da Assembleia Legislativa, Deputado Estadual Alexandre Postal; o Procurador-Geral do Estado, Carlos Kaipper; o Procurador-Geral de Justiça, Eduardo de Lima Veiga; o Presidente da AJURIS, Pio Giovani Dresch, o Deputado Frederico Antunes, entre outras autoridades.





segunda-feira, 23 de julho de 2012

Réu mata advogado a tiros em fórum de São José dos Campos

No meio de uma sala de audiência, um réu em um processo saca um revólver, atira contra a ex-mulher e o advogado dela e em seguida entra em confronto com policiais.



O caso ocorreu por volta das 15h de ontem, dentro do fórum de São José dos Campos, no interior de São Paulo. O atirador e o advogado morreram.



Segundo o Tribunal de Justiça de São Paulo, o homem que atirou se preparava para participar de uma audiência na 1ª Vara Criminal. Ele era réu em um processo de violência doméstica por ter ameaçado a ex-mulher.



Pouco antes do início da audiência, Sérgio Marcondes dos Santos, que tinha cerca de 50 anos, tentou falar com a ex-mulher, mas foi impedido pelo advogado. Irritado, ele sacou um revólver e atirou contra os dois.



Após os disparos, Santos saiu da sala e tentou fugir do fórum. No caminho, encontrou um policial militar e atirou contra ele. Os tiros atingiram o colete a prova de balas do PM. Outros policiais que estavam no local e faziam a escolta de um preso viram o momento do disparo.



Houve troca de tiros nos corredores e Santos foi atingido. Segundo a polícia, ele morreu no local. A mulher e o advogado foram socorridos e encaminhados para o pronto-socorro do Hospital Vila Industrial.



José Aparecido Ferraz Barbosa, 62, que fazia a defesa da ex-mulher de Santos, chegou a passar por uma cirurgia, mas não resistiu. De acordo com o hospital, a mulher passa bem e não corre risco de morte. O nome dela não foi divulgado.



O expediente no fórum foi suspenso após o ocorrido.



Em nota, o presidente da OAB/SP, Marcos da Costa, lamentou a morte do advogado e criticou a falta de segurança nos fóruns do Estado.



"Ao exercer sua atividade, o advogado contraria interesses, mas não se pode tolerar que, no exercício profissional, seja exposto a esse nível de insegurança dentro de um próprio do Judiciário." Na nota, ele também exigiu mais policiamento e vigilância nos fóruns.



"Foi franqueada a entrada de indivíduo armado e que colocou em latente risco todos os que circulavam no prédio", afirma a mensagem.



Autor: Diretas Já na OAB



Seguradora deve indenizar parcialmente cliente que prestou informações incorretas no contrato



Os Juízes da Primeira Turma Recursal Cível decidiram conceder em parte o recurso movido pela Azul Companhia de Seguros Gerais, que se insurgiu quanto ao pagamento de danos a cliente que forneceu informações incorretas na assinatura do contrato de seguro de automóvel.


Caso:


A autora da ação teve o seu veículo furtado na Avenida Mauá, em Porto Alegre. Após fazer todos os tramites necessários e acionar a seguradora obteve a informação de que não receberia o valor do seguro. A empresa ré alegou que a autora não havia fornecido informações verdadeiras na hora da contratação, pois o veículo seria utilizado pelo filho e não pela proprietária, e por isso não seria reembolsada quanto ao furto.



A sentença determinou o pagamento da indenização no valor de R$ 14,4 mil.


Apelação:


A companhia de seguros afirmou que na apólice de seguro, consta como condutor principal do veículo a própria autora. Porém, o principal condutor era o seu filho, que utilizava o carro para se locomover até o trabalho e a faculdade. Eventualmente a nora da autora, menor de 24 anos também conduzia o veículo, o que não foi informado no contrato.


De acordo com o Juiz Leandro Raul Klippel, que apreciou o recurso, no ato da contratação, a seguradora calcula o valor do seguro de acordo com todas as peculiaridades do uso do automóvel. Assim, se todas as informações ocultadas fossem acordadas no contrato, o valor do prêmio a ser pago pela autora seria maior. Assim, restou violada a cláusula de perfil, analisou o magistrado.


Porém, assinalou o Juiz, o agravamento do risco não serve como justificativa para a recusa do pagamento do seguro. Observou ser abusiva qualquer cláusula, ou interpretação contratual, que pretenda justificar a cobertura securitária.


A cláusula de perfil do cliente diz respeito somente à quantificação do prêmio, e não à aceitação do risco, afirma o Juiz.



Como consequência, estipulou que a indenização seja paga de forma proporcional entre o prêmio pago e o que seria se fosse calculado com o perfil correto. Dessa, forma, reduziu o valor para R$ 10,7 mil – 74,15% do valor segurados, que seria efetivamente devido se as informações tivessem sido prestadas corretamente.


Acompanharam o voto do relator, os Juízes de Direito Ricardo Torres Hermann e Marta Borges Ortiz.


Proc. Nº 71003745379



quinta-feira, 19 de julho de 2012

SUSPENSÃO DA VENDA DE CELULARES PODE ATINGIR TODO RS




O Procon do Rio Grande do Sul notificará até quarta-feira as operadoras de telefonia celular que atuam no Estado, em busca de informações sobre o serviço prestado em território gaúcho. Se entender que a qualidade da telefonia móvel e internet 3G não é satisfatória e que as empresas não entregam aos consumidores os serviços contratados, poderá suspender a venda de novas linhas, a exemplo do que ocorreu em Porto Alegre.



Desde a segunda-feira, as operadoras estão proibidas de vender novas habilitações de telefones móveis pré e pós pagos, além de serviços de internet móvel na capital gaúcha e têm a obrigação de descontar nas faturas o valor proporcional ao tempo no qual o serviço não foi prestado por queda na conexão da linha telefônica e de internet. O posicionamento dos órgãos de defesa do consumidor de Porto Alegre e do Estado é uma resposta a uma representação da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) do Estado devido ao grande número de reclamações pela dificuldade de sinal.



Cristiano Aquino, diretor do Procon-RS, explica que as empresas terão 72 horas para entregar as informações solicitadas, entre elas, os planos de investimento no Estado por região, número de clientes por região, áreas sem cobertura e quais são os municípios que oferecem barreiras à instalação de novas antenas. "Essas informações serão avaliadas em conjunto com a OAB e, depois, tomaremos uma decisão", diz Aquino.



Cláudio Lamachia, presidente da OAB no Estado, avisou que o mesmo requerimento feito ao Procon de Porto Alegre será entregue na manhã de quarta-feira ao Procon-RS.



Reunião em Porto Alegre:



Durante a tarde desta terça-feira, a prefeitura da capital gaúcha organizou uma reunião com as operadoras, representadas pelo Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Serviço Móvel Celular e Pessoal (SindiTelebrasil), Procon de Porto Alegre, vereadores e secretários do município, em busca de uma solução para melhorar a qualidade de serviço e a retomada da venda de novas linhas. Na prefeitura, houve o comprometimento com a formação de um grupo de trabalho para a revisão da legislação municipal sobre a instalação de novas antenas.



A principal justificativa para os pontos cegos na cidade, segundo comunicado oficial do SindiTelebrasil, é a dificuldade de instalar novas antenas, consequência da legislação ambiental restritiva.



Flávia do Canto Pereira, diretora executiva do Procon de Porto Alegre, informou que, no final do dia, as operadoras se comprometeram a cumprir as exigências do órgão de defesa do consumidor: divulgar por meio de publicidade a abrangência do serviço; inclusão de cláusula contratual que permite a rescisão do contrato, caso não haja sinal adequado; e reembolso no mês seguinte àquele cliente que ficar sem poder utilizar o celular, nos mesmos moldes do que vigora com os serviços de TV por assinatura. A suspensão das vendas de novas linhas em Porto Alegre segue até que as operadoras implementem as mudanças.



terça-feira, 17 de julho de 2012

Codicilo


Muitos conhecem e já ouviram falar do testamento. E do CODICILO? Alguém já ouviu falar? Sabe o que é?



Comecei falando sobre testamento, pois o CODICILO se assemelha muito ao testamento por ser também um ato de última vontade, para melhor entendimento até podemos dizer que CODICILO é um “pequeno testamento”, a palavra codicilo tem origem no latim, que significa pequeno escrito.



A diferença do testamento para o codicilo é que este não exige tanta solenidade, e podem ser objetos deste instrumento apenas bens móveis de pequeno valor, como eletrodomésticos, louças, joias, entre outras utensílios.



Há um entendimento doutrinário que os bens designados pelo codicilo não poderão ultrapassar o valor de 10% de toda a herança. Assim, se o falecido deixou uma joia caríssima em codicilo, provavelmente este documento será anulado.



No codicilo podem também ser feitas disposições quanto as condições em que gostaria de ser enterrado ou se gostaria de ser cremado, encomendar cultos, missas, etc.



Para fazer um CODICILO é necessário que o documento observe apenas dois requisitos, que este documento seja assinado e datado por quem o fizer, outra detalhe que é interessante, mas que a Lei não fala expressamente é que este documento deve ser manuscrito, embora não seja proibido o CODICILO digitado, ele perde um pouco a autenticidade.

Felipe Osmar Krüger,
Acadêmico de Direito.

Revista visual de bolsas e sacolas deve ser feita de forma impessoal pelo empregador


A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por maioria, deu provimento a recurso da Kraft Foods Brasil S.A., condenada nas instâncias inferiores a indenizar empregado pela revista feita em seus pertences. A Turma excluiu da condenação o pagamento da indenização, pois ficou demonstrado nos autos que a inspeção era realizada de forma impessoal, sem contato físico, e não causou danos ao revistado.



Descontente com a revista realizada nas bolsas e sacolas dos funcionários, uma empregada ajuizou ação trabalhista pleiteando indenização por danos morais. Para ela, a prática da empresa era ilícita e, ao expô-la a situações vexatórias, causou danos. A sentença acolheu o pedido e determinou o pagamento de R$ 15 mil, valor mantido pelo Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (PR) ao negar provimento ao recurso ordinário da empresa.



Inconformada, a Kraft Foods recorreu ao TST, afirmando que a revista dos empregados era feita sem excessos, abuso ou contato físico, e que o objetivo era exercitar seu direito de zelar pelo seu patrimônio, e não expor seus empregados.



O relator, ministro Pedro Paulo Manus, seguindo posicionamento do TST, explicou que "a revista pessoal de pertences dos empregados, feita de forma impessoal e indiscriminada, é inerente aos poderes de direção e de fiscalização do empregador e, por isso, não constitui ato ilícito". Para o ministro, não ficou evidenciado abuso de direito no procedimento adotado pela empresa e, portanto, não houve a ilegalidade alegada pela empregada.



A decisão foi por maioria, vencida a ministra Delaíde Miranda Arantes.



(Letícia Tunholi/CF)



Processo: RR-2088400-32.2007.5.09.0002